燕赵三交史话 | 草原农耕浑相融——元中都

　　关于元中都，前后所指是有所变化的，元世祖初年指的是燕京（今北京）。金代以燕京为中都，元中统四年（1263年），忽必烈升开平府为上都，次年即至元元年，又以燕京为中都。但由于此后在中都旧城东北另建新城，并改名大都，此中都之名遂废。我们一般所说的元中都，指的是元武宗在兴和路（今河北张北）旺忽察都所建的新都，它位居上都、大都两都之间，南去大都265公里，北距上都195公里，为元代三都（上都、大都、中都）之一。元中都是由元武宗修建的。

　　元武宗，名海山，是元代第三位皇帝，他为忽必烈曾孙，太子真金次子答剌麻八剌之长子，曾统军北边，被封为怀宁王。大德十一年（1307年），元成宗病殁，储位虚悬，海山回大都奔丧，被群臣拥立为帝，死后庙号武宗。

　　武宗不甘于作一位守成之君，很想有一番大的作为。大德十一年（1307年）六月，即位伊始，便诏于旺兀察都之地（今河北省张北县馒头营乡白城子）修建行宫，“立宫阙为中都”。七月，为了建造中都，置行工部于旺兀察都。由于工程浩大，除了工匠外，武宗还大量征调侍卫军士服役。至大元年（1308年）春正月，命枢密院发六卫军一万八千五百人，以供旺兀察都建宫工役。二月，又调上都卫军三千人赴役。同年秋七月，《元史·武宗纪》载，“旺兀察都行宫成。立中都留守司兼开宁路都总管府。”但这里所说的行宫建成，仅指初具规模而已，实际上行宫并未完全竣工。至大二年（1309年）四月，又诏营建中都皇城角楼。中书省臣以农事正殷，发生蝗灾为由，建议暂时缓建。但武宗根本不为所动，仍下旨：“皇城若无角楼，何以壮观！先毕其功，余者缓之。”至大三年十一月，仍敕修建中都，以牛车运土，令各部卫士助之，并严令来年四月十五日毕集，失期者治各部长官之罪，自愿以车牛输运者予以厚赏。

　　至大元年（1308年）七月，设中都留守司兼开宁路都总管府后，又相继于中都设立了虎贲司、光禄司、银冶提举司及万亿库等官署。同年十二月，中都立开宁县。亘武宗之世，中都一直在施工扩建。

　　元武宗之所以选中此地建都，主要就是基于其地理位置和周围的自然环境。元中都地处内蒙古高原南缘，是华北平原与内蒙古高原的过渡地带，在历史上属于农牧结合部。这里地势高敞、水草丰茂，夏季气候凉爽适宜，全无大都溽湿之苦。白城子西北30公里处，有一辽阔的水域“安固里淖”，蒙语之意为“鸿雁之湖”，为华北地区最大的高原内陆湖，这里自辽迄元一直是帝王行围猎之地，时称“鸳鸯泊”，各种水鸟飞翔其间，遮天蔽日。元代大臣周伯琦曾有诗描述这里的景象：“山低露草深，天朗云气薄。积水风飕飕，平沙烟漠漠。凫鹭杂翔集，巨鳞倏潜跃。”但其地作为都城也存在着比较致命的缺陷，那就是位置偏北，远离经济中心，故在营建过程中一直有大臣极力反对。

　　至大四年（1311年），武宗死，因营建中都劳民伤财过大，仁宗即位伊始，便下诏停止中都营建工程，又罢中都留守司。元中都虽然武宗死后即停止营建，但其地与武宗的关系并未结束，见证了他的两个儿子为争夺帝位互相残杀的腥风血雨。

　　图帖睦尔为武宗次子。天历二年（1329年）正月，通过政变即位的文宗图帖睦尔，摄于其兄周王和世?手拥重兵，又为嫡长，数次遣使迎之，假惺惺以帝位让之。周王信以为真，于当月即皇帝位于和宁之北，是为明宗。文宗本来不过是故作姿态，但不想弄假成真，在木已成舟的情况下，三月，遣权臣燕铁木儿奉皇帝宝玺，迎明宗于途中。明宗得到皇帝宝玺后，乃立图帖睦尔为皇太子。同年五月，图帖睦尔从大都出发，北迎明宗。八月一日，明宗至王忽察都（今河北张北北）。次日，文宗入见，兄弟二人相见甚欢，明宗举行宴会，宴请图帖睦尔、大臣于行殿。但至六日，明宗暴崩，年仅三十岁。诗人萨都剌专门有诗吟咏其事，讽刺了兄弟阋墙、骨肉相残的丑剧：“当年铁马游沙漠，万里归来会二龙。周氏君王空守信，汉家兄弟不相容。只知奉玺传三让，岂料游魂隔九重。天上武皇亦洒泪，人间骨肉可相逢。”明宗暴死于王忽察都之地，完全是权臣燕铁木儿和文宗图帖睦尔事先精心策划的结果。后至元六年（1340年），明宗之子元顺帝翻起旧帐，说其叔图帖睦尔曾“谋为不轨，使明宗饮恨而崩”，下诏“除其庙主”。《元史》卷一三八《燕铁木儿传》明确记载，明宗暴毙乃是为燕铁木儿等人所害。

　　由于中都位于上都和大都之间，仁宗“罢城中都”后，中都仍作为行宫使用。元朝皇帝在两都之间往返时，常常在此停驻。后任英宗、泰定帝、文宗、元顺帝等多位皇帝都曾到此巡幸，进行议政、畋猎、作佛事等活动。例如，至治三年（1323年），泰定帝于上都即位后，返回大都途中，十一月车驾次于中都，修佛事于昆刚殿。泰定三年（1326年）八月，次中都，畋于汪火察秃之地。至正十八年（1358年），元末红巾军烧毁中都宫阙，自此中都沦为一片废墟。

　　元中都虽然毁没于元末战火之中，但因地处偏远，人迹罕至，遗址保存完好，为元代大都、上都、中都三都中迄今保存最为完好、破坏最少的都城遗址，为研究元代都城形制提供了极为重要的考古材料，被评为“1999年度全国十大考古新发现”。2001年，元中都遗址由国务院公布为第五批全国重点文物保护单位。

　　史籍对元中都记载甚少，根据考古发掘得知，元中都遗址从内到外包括宫城、皇城和廓城三重。宫城南北长607米，东西宽548米，城墙存高3—4米，墙基宽约15米，四角存有方形夯土角台。城墙四面各有一缺口，系原四城门遗址。皇城南北长929米，东西宽777米。皇城城墙距宫城城墙东、北、西三面间距115米，南部两墙相距207米，残墙高出地面1米左右，墙基宽5—7米。廓城规模较大，确切范围尚待考古进一步勘探。在宫城内发现建筑遗迹27处。大殿建筑台基遗址位于宫城南北中轴线上的中心位置，南北长120米、东西宽38—59米、高3.5米，工字型布局，是宫城主体建筑，位居宫城中心，分为上、下两层，平面呈“土”字形，长达百米。建筑从南向北由月台、前殿、柱廊、寝殿及东西夹室、香阁组成，共有七条上殿通道。烧结在一起的砖瓦，向人们默默诉说着当年红巾军焚毁宫殿的故事。在大殿遗址出土了大量柱础、黄色琉璃瓦、滴水和汉白玉螭首等各类建筑构件，是目前元代皇宫正殿的唯一发掘实例。

　　宫城西南角楼基址，经考古发掘证实角楼当时虽然遭到群臣的谏阻，但确已修建。角台主体为正方形，经三次缩折，连接城墙，蔚为壮观，其上角楼应为“三出阙”。古云“天子三出阙”，这是古代等级最高的建筑形式。西南角楼与元大都“十字角楼”如出一辙，大量形制巨大的琉璃龙、凤、行什等鸱吻和走兽，与浮雕龙纹的瓦当、滴水均显示了其建筑的皇家气派。

元中都脊兽“行什”。张春长提供

　　宫城南门是皇宫的正门，为内附重门广场的两阙三门道过梁式城门。门向南开，后天八卦为离，离之意即明，表明南面而王，向明而治。左右阙台依次出轩，与东西角楼三出阙相呼应，整体建筑形制仿自大都崇天门。只有皇帝出入方能开启的中间门道最为宽阔，地面铺设巨大石块，而且修整痕迹非常清晰，没有半点磨损痕迹，表明建成不久便毁弃。这也是与史籍记载相一致的。

　　在宫城内各建筑基址之间有七处没有建筑的空白地带。据张春长先生推测，两处区域可能是根据蒙古族的生活习惯搭设蒙古包的地方，也就是所谓斡耳朵宫帐。从成吉思汗时起，就建立了斡耳朵宫帐制，元朝沿袭此制，在大都和上都都设有斡耳朵宫帐，元中都盖也不例外。这属于草原旧制。

　　元中都的建筑在布局规划方面遵从周礼，在建筑风格上主要是对中原传统的继承。蒙古统治者把适应定居生活、具有中原传统的都市，安放在“行则车为室，止则毡为庐”的草原上，把优美、清新的草原风情与庄严富丽、金碧辉煌的汉式宫殿结合在一起，创造了又一个传奇。正如主持元中都发掘的张春长先生所言：“武宗建立中都，创下了从边远朔方入住中原、再回头去建造一座都城的先例。就像在历史长河中锦鲤跳过龙门，猛然回身搅起了一朵奇异而美丽的浪花。它是时代背景下一个特殊的个案，带有很大的偶然性，彰显了大元王朝兼容并蓄的胸怀，又饱含着游牧民族首领对传统的眷恋。”

　　（作者系河北省社会科学院研究员、《中华民族交往交流交融史料汇编·河北卷》课题组成员）